Le dichiarazioni di alcune persone informate sui fatti sono state acquisite dagli investigatori nell'ambito dell'inchiesta della Procura della Repubblica del capoluogo calabrese nata dalla nuova denuncia riguardante l'Fc Catanzaro, societa' calcistica dichiarata fallita nel 2011, presentata dal nuovo sodalizio che attualmente guida la squadra a proposito delle scommesse giocate in occasione della gara di play off di Lega Pro disputata il 6 giugno 2010 tra l'Fc Catanzaro e la Cisco Roma. La notizia è diffusa dall'Agi. Si tratta di alcuni soggetti indicati proprio dalla nuova societa', presieduta da Giuseppe Cosentino, che il sostituto procuratore della Repubblica, Domenico Guarascio, titolare di questa indagine nonche' della precedente inchiesta a carico di tredici ex giocatori del vecchio team calcistico indagati per tentata truffa e formazione di credito simulato, ha deciso di sentire disponendo inoltre una serie di accertamenti sul flusso delle vincite seguite alle scommesse fatte sull'esito della partita oggetto dell'indagine, per verificare che non esistano effettivamente possibili vincite anomale. Con l'esposto depositato dalla societa' di Giuseppe Cosentino, che oggi guida il Catanzaro calcio, e' stato in particolare chiesto di verificare l'esistenza di possibili illeciti connessi allo svolgimento della partita di play off di Lega Pro tra l'Fc Catanzaro e la Cisco Roma, che si gioco' il 6 giugno 2010 allo stadio Flaminio della Capitale, e vide uscire vittoriosa la Cisco che passo' in prima divisione, nonche' alle scommesse riguardanti quel match che furono fatte nel capoluogo. La medesima partita e' stata gia' oggetto dell'attenzione della Procura della Federcalcio, il cui procedimento si e' concluso con l'archiviazione di tutte le ipotesi di violazione formulate. Ma la societa' che oggi guida il Catanzaro calcio vuole ora che anche la Procura della Repubblica dica la propria, anche in considerazione del fatto che la sottoscrizione dei contratti per i quali tredici ex calciatori dell'Fc sono indagati avvenne in mese successivo alla gara oggetto di questo ultimo nuovo esposto.
